は不開示とした内容の妥当性についての審査を行うため）その他 特にありません事務局 担当課名行政部 行政課 電話(内線)058-214-4904（直通）…
絞り込み
| ここから本文です。 |
2024年6月14日
岐阜市個人情報保護審議会及びその活動状況 html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 情報公開・個人情報保護（附属機関） > 岐阜市個人情報保護審議会
を検討し、及び事業の妥当性を評価するため、市民を対象としたアンケート調査を行うため、市民生活部市民課が保有する住民基本台帳の情報を利用目的以外の目的のために利用…
2024年8月16日
第2回岐阜市観光振興検討委員会資料 （PDF 865.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市観光振興検討委員会
宿泊者に求めることの妥当性は？】 ①サービスをより多く享受する 滞在時間が長いことで、宿泊のみならず様々な観光サービスをより多く 享受する可能性が高い …
2021年11月19日
審査結果 （PDF 165.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市環境部指定管理者選定委員会
指定管理経費の妥当性（サービスとコス トのバランスなど） 収支計画の妥当性 管理経費縮減の具体的方策 スタッフ配置の妥当性（無理はないか） …
2023年11月30日
【資料1】第3回 上下水道事業経営審議会 （PDF 1.1MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 令和5年度の審議状況
審議会にて認定基準の妥当性を審議 ⇒ 種別の存廃、全種別の水量 及び増加量 を改定 H27 岐阜市公営企業経営審議会にて認定基準の妥当性を審議 ⇒ 第１種…
2024年1月4日
下水料金のあり方についての答申（案） （PDF 1.9MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 令和5年度の審議状況
少ないため認定基準の妥当性判断が困難であること、適用者が今後増加 する可能性が低いことから、種別そのもののあり方を見直すこととし、第 4 種ウを廃止し、現在…
2024年1月10日
下水料金のあり方について（令和6年1月11日） （PDF 3.4MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会）
少ないため認定基準の妥当性判断が困難であること、適用者が今後増加 する可能性が低いことから、種別そのもののあり方を見直すこととし、第 4 種ウを廃止し、現在…
2021年6月18日
議事概要 （PDF 108.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 平成28年度の審議状況
したもので、そ の妥当性も理解しているが、問題はやはりその先で、特に人口減少についてしっかりと認 識する必要があると思う。厚労省の新水道ビジョンでも、日本の…
2021年6月18日
水道料金のあり方について （平成22年12月22日） （PDF 230.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会）
おり、料金 水準の妥当性を判断する基準となる。 現行の水道料金を次期料金算定期間維持した場合、純利益、補てん財源残 高はそれぞれ２億円前後、４億円台で継…
2021年6月18日
直接投入型ディスポーザー（生ごみ処理機）設置に伴う下水料金について （平成22年12月22日） （P pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会）
果を踏まえて、改めて妥当性を検討するべきである。 岐阜市公営企業経営審議会委員名簿 会 長 髙 橋 …
2021年6月18日
下水料金の改定について （平成24年1月10日） （PDF 502.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会）
て、現行の認定基準の妥当性を確認したところ、現在の水使 用の実態が現行の認定基準を下回る状況にあるため、認定基準を別紙記載のとおり見直 すことが妥当である。…
2021年7月25日
平成25年度第1回岐阜市立小学校及び中学校通学区域審議会(平成26年1月7日) 市役所低層部4階 全 pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 文化・教育・人権（附属機関） > 岐阜市立小学校、中学校及び義務教育学校通学区域審議会
ｋｍという基準の妥当性はどうなのか。例えば、1年生が 4ｋｍ通うのと 6 年生が 4ｋｍ通うのとでは全然違いがあることを考えたときに、岐阜市の もともと…
