本文へ

3名）が個別評価した合計点。（最高得点300点） ※基準点は180点（6割）

名）が個別評価した合計点。 （最高得点 750 点） 〇最優秀者 有限会社ハートビートプラン

スコア」という。）の合計点に応じ算定されるが、その 算定区分の届出は、スコアの詳細と併せて、当該年度の４月中に都道府県 に提出する。 なお、届出において…

5名）が個別評価した合計点（最高得点 500点） 〇 最優秀者 三菱 UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社 名古屋

3名）が個別評価した合計点。（最高得点300点）

 採点の合計点について、合格最低基準（合計点の６割以上）を満たしてい る。  「効率性」について、管理経費縮減の具体的方策及び電気料金に関す…

価項目の増減において合計点を変えずに各評価項目間の加減により調整してきました が、合計点を柔軟に変更することで各項目間の加点バランスの合理化を図り、併せて工種…

 採点の合計点は、全ての応募者が合格最低基準（合計点の６割以上）を満 たしている。  採点の合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者、Ａ団体…

点を満点として、 合計点と区分ごとの採点内容を勘案し、全委員の協議による「総合評価」により選定し ます。ただし、採点の結果が配点合計の６割未満の場合は指定管…

目ごとに採 点し、合計点数を決定する。 イ 審査委員の合計点数の高い順に順位を決定する。なお、同点の場合 は、各審査委員の評価ごとに最も多く１位票を…

です。 ●採点の合計点は、候補者６２５点でした。 ●採点の合計及び選定基準・評価項目ごとの評価をもとに、全委員が協議した 結果、羽島郡岐南町が候補者と…

 採点の合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者，Ｂ団体，Ａ団体の順 であった。選定基準の内、「公平性･透明性」及び「効果性」についてはＢ 団体…

ある。 ●採点の合計点は、候補者 51３点であった。 なお、合格最低基準（合計点の６割以上）を満たしている。 ●候補者は、下記の選定基準中の評価項目…

合計が合格最低基準（合計点 の６割以上）を満たすとともに、各評価項目の評価についても適当と認められ ることから、旧いとう旅館の活用を担う最適な団体であると判…

ある。 ●採点の合計点は、候補者 510 点であった。 なお、合格最低基準（合計点の６割以上）を満たしている。 ●候補者は、下記の選定基準中の評価項…

る。  採点の合計点は、候補者、Ａの順であり、両応募者とも最低基準（合 計点の６割）を満たしている。  候補者は 5 つの区分（公平性透明性、効果…

① 採点の合計点について、 合格最低基準（合計点の６割以上）を満たしている。 ② 「公平性・透明性」について、 情報公開・広報方策として、…

各委員が採点し、その合計点あるいは平均点で評価し、総合評価 は、各委員の評価結果をもとに全委員の協議により行う旨を明示します。 ⑬指定までのスケジュ…

① 採点の合計点について、 合格最低基準（合計点の６割以上）を満たしている。 ② 「公平性・透明性」について、 平等利用等を目指した、接遇…

、委員 5 名全員の合計点（600 点満点）が最も高い提案 を最優秀提案として選定し、以降の順位付けを行った。 表 4 総括表 評価項目 配点 …