3名)が個別評価した合計点。(最高得点300点)
ここから本文です。 |
5名)が個別評価した合計点。(最高得点500点) 提案者が1者の場合、審査委員数×100点の6割(今回300点)以上を基準点とし、 基準点を満たす場…
価項目の増減において合計点を変えずに各評価項目間の加減により調整してきました が、合計点を柔軟に変更することで各項目間の加点バランスの合理化を図り、併せて工種…
採点の合計点について、合格最低基準(合計点の6割以上)を満たしてい る。 「効率性」について、管理経費縮減の具体的方策及び電気料金に関す…
合計が合格最低基準(合計点 の6割以上)を満たすとともに、各評価項目の評価についても適当と認められ ることから、旧いとう旅館の活用を担う最適な団体であると判…
採点の合計点は、全ての応募者が合格最低基準(合計点の6割以上)を満 たしている。 採点の合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者、A団体…
付け、〇の数によって合計点数が算出 され、その合計点数に応じて各自治体に交付金が交付されるものです。 委員 コロナ禍での事業実施は大変だったと思…
、委員 5 名全員の合計点(600 点満点)が最も高い提案 を最優秀提案として選定し、以降の順位付けを行った。 表 4 総括表 評価項目 配点 …
点を満点として、 合計点と区分ごとの採点内容を勘案し、全委員の協議による「総合評価」により選定し ます。ただし、採点の結果が配点合計の6割未満の場合は指定管…
日 合計点 原因疾病: 発症日・受傷日: 年 月 日 直近の入院日: …
提案者 合計点 株式会社サイネックス 281点 A団体 225点 (満点は 400点) 5 広告付物品提供候補者 株式会社サ…
です。 ●採点の合計点は、候補者625点でした。 ●採点の合計及び選定基準・評価項目ごとの評価をもとに、全委員が協議した 結果、羽島郡岐南町が候補者と…
る。 採点の合計点は、77.46 点であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、市民の平等利用のあり 方や広報の具体的方策が示…
採点の合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者,B団体,A団体の順 であった。選定基準の内、「公平性・透明性」及び「効果性」についてはB 団体…
る。 採点の合計点は、候補者、A団体、B団体の順であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、候補者が他の応募者に 比して、法令…
る。 採点の合計点は、77.18 点であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、公園施設の利用につい て平等性を確保し、積極的…
る。 採点の合計点は、74.28 点であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、市民の平等利用のあ り方の具体的方策が示されて…