ガイドライン (評価項目と評価基準) 第1版 …
ここから本文です。 |
ガイドライン (評価項目と評価基準) 第1版 …
関するガイドライン(評価項目と評価基準)第1版 (PDF 514.6KB) (別添3)医師労働時間短縮計画作成ガイドライン第1版 (PDF 397.3…
とされた。 主要評価項目は、二重盲検投与期の最後の3カ月(4、5及び6カ月目)における月間片 頭痛日数(片頭痛又は片頭痛の疑いが起こった日数)のベースライ…
とおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 表…
5 主要評価項目6)とされた 1 年生存割合について、中間解析時点(2018 年 6 月 14 日 データカットオフ)において、中間解析の対象とさ…
関するガイドライン(評価項目と評価基準)第1 版」に基づいて評価等が行われることとなりますので、評価を受けようとする医療機 関におかれては、別添2を御参照く…
能とされた*2。主要評価項目は無増悪生存期間(以下「PFS」という。)、副次評 価項目は全生存期間(以下「OS」という。)とされ、本剤はプラチナ製剤を含む化学…
が可能とされた。主要評 価項目である奏効率[RECISTガイドライン 1.1版に基づく中央判定による完全奏効(CR) 又は部分奏効(PR)]は、24%(95…
が可能とされた。主要評価項目である奏効率(改訂 IWG criteria(2007)に基づく中央判定による完全奏効(CR)又は部分奏効(PR)の割合)は 表…
が可能とされた。主要評価項目は全生存期間(OS)及び 無増悪生存期間(PFS)とされ、本剤は化学療法と比較して、OSを有意に延長した(表 1及び図 1)。 …
が可能とされた。主要評価項目である奏効率[RECIST ガイドライン 1.1 版 に基づく中央判定による完全奏効(CR)又は部分奏効(PR)]について、本試験…
点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECIST ガイドライン 1.1版に基づく中央 判定による CR又は PR)は 25.7%(95%信頼区間:14.…
で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13.4…
全性を検討した。主要評価項目である全 生存期間(以下、「OS」という。)(中央値[95%信頼区間])の中間解析結果は、本 剤群で7.49[5.49~9.10…
全性を検討した。主要評価項目である全生存期間(以下、「OS」という。)(中央値[95% 信頼区間])は、本剤群で 25.00[21.75~NE*]カ月、エベロ…
で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(改訂 IWG criteria(2007)に基づく中央 判定による complete remission(以下、「C…
性を検討した。主要評価項目である全生存期間(中央値[95%信頼区間])は、本剤群 で5.26[4.60~6.37]カ月、プラセボ群で4.14[3.42~4.…
で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(Modified RECIST criteria (2004)に基づく中央判定による CR又は PR)は 29.4%…
の臨床成績 主要評価項目とされたNCCNガイドライン2013年度版を参考に製造販売業者が作成 した効果判定基準に基づく中央判定による全寛解率(完全寛解(以…
を 検討した。主要評価項目である全生存期間(以下、 「OS」という。)(中央値[95%信頼区間])の中間 解析結果は、本剤群は NE*[NE~NE]カ月、…