T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 …
ここから本文です。 |
T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 …
T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 完全奏…
T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 …
T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 …
インから の変化(有効性解析対象集団) プラセボ群 (136 例) 28 mg 群 (66 例) 70 mg 群 (135 例) …
T ver.1.1、有効性解析対象集団、治験責任医師判定、2016年 8月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 74例*1 53例*…
T ver.1.1、有効性解析対象集団、治験責任医師判定、2016年 8月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 74例*1 53例*…
T ver.1.1、有効性解析対象集団、治験責任医師判定、2016年 8月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 74例*1 53例*…
LBCL コホートの有効性解析対象集団における奏効割合の結果は表 3 のとおりであった。 表 3 奏効率の結果(独立審査委員会判定、DLBCL 有効性…
効果(IRC 判定、有効性解析対象集団、2019 年 10 月 16 日データカットオフ) 例数(%) 外国人コホート 150×106個 …
効果(IRC 判定、有効性解析対象集団、2019 年 10 月 16 日データカットオフ) 例数(%) 外国人コホート 150×106個 …
T ver.1.1、有効性解析対象集団、治験担当医師判定、2016年 8月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 74例*1 53例*…
インから の変化(有効性解析対象集団) プラセボ群 (136例) 28 mg群 (66例) 70 mg群 (135例) 140…
の結果(中央判定、有効性解析対象集団、2021 年 3 月 18 日データカットオフ) 本品群 180 例 標準治療群 179 例 EFS …
LBCL コホートの有効性解析対象集団における奏効割合の結果は表 3 のとおりであった。 表 3 奏効率の結果(独立審査委員会の判定、DLBCL 有効…
された。 *3:有効性解析対象集団のうち、本剤投与開始後 13週以上観察された 16例の結果。 パート A 例数(%) パート B …
T ver.1.1、有効性解析対象集団等、中央判定、2017年 2月 10日データカットオフ) 最良総合効果 例数(%) 61例*1 39例*2 …
とする。 1) 有効性解析対象集団 ① 最大の解析対象集団(FAS): 本臨床研究に登録された研究対象 者のうち、研究薬を割り付けられた研究対象者から…
T ver.1.1、有効性解析対 象集団等、中央判定、2017 年 2 月 10 日データカ ットオフ) (表 略) (略) 表 1 最良…
T ver.1.1、有効性解析対象集団、治験責任 医師判定、2016年 8月 10日データカットオフ) (表 略) (本剤とイピリムマブ(遺伝子組換え…