本文へ

区分 判定基準 対策の内容 重度 IV 構造物の機能に支障が生じているため、直ちに対策を検討する必…

．対策優先順位の決定基準 図 3．交通量分類図 ■：大 ■：中 ■：小 図 4．対策優先度 優先度：高 優先度：低 -5- …

の耐震化 旧耐震基準（1981（S56）以前）で建築された本館及び別館については、耐震補強工 事が完了しています。 なお、本館の一部である旧研究棟は、…

。 評価区分 基準 評価点 A 概ね良好（10％未満） 0 点 B 部分的（10％～30％未満に劣化）（安全上、機能上、問題なし） 4 点 …

では、以下の表に示す基準のとおり、調査対象の部位について、 それぞれ評価を行い、評価点を付しています。 3 【部位の評価区分と評価点（…

会）の目標耐用年数を基準に示す学校・ 官庁における普通の品質の建築物と想定し、目標使用年数を原則「80 年」と想定し ているため、本計画において使用する目標…

.2.5 機器別管理基準の作成 ································································…

.2.5 機器別管理基準の作成 ································································…

状況については、建築基準法第１2 条に基づく定期点検及び過去に行った耐震性能 調査等により、各施設の劣化状況をまとめる。 ① 構造躯体の健全性の把握…

公共施設等の統一的な基準に基 づき、計画的に維持・更新を進めます。具体的には、点検・診断の統一的なマニュアル に基づき、施設管理者による日常点検に活用すると…

震性防火水槽としての基準を全て満たす防火水槽は確認さ れなかった。 機能診断調査結果に基づく防火水槽の耐久性診断結果(令和元年度調査結果) 施設…

調査では、図3に示す基準のとおり、調査対象の部位について、それぞれ評価 を行い、評価点を付しています。 図 3 部位の評価区分と評価点 （出典：岐…

(1) 評価基準 ・目視による評価 ・・・屋根・屋上、外壁 評価 基 準 Ａ おおむね良好 …

状況については、建築基準法第 １２条に基づく直近の定期点検や日常業務における管理状況を参考に、評価し ます。 評価指標については、以下の３パターンに分…

ゲート設備点検・整備標準要領(案) 国土交通省 維持修繕に より延命化 標準的な取替・更新年数 ７ 保全計画の実施…

会）の目標耐用年数を基準に、表 1 に示す事務所等の建築物と想定し、表 2 から代表値にて 目標使用年数を設定する。 表 3 建築物の目標耐用年数の…

） 評価区分 基準 評価点 A 概ね良好 0 点 B 部分的劣化 4 点 C 広範囲劣化 10 点 D 早急対応 25 点 部…

、年間 8 回以上を基準に実施しています。 〔活用状況〕 ・公民館の利用者数の推移、令和元年の利用区分別公民館利用状況は以下のとおりです。 ▼…

6 ②建築基準法第 12条の規定による建築物等の定期点検結果 建物 区分 結果 優先度 正面スタンド 機械 衛生器具 配管から漏水 中 防…

、平成 24 年度を基準年次、平成 42 年度を目標年次とする計画とし、計画内容は５年 程度を目途に見直す。また、社会情勢の変化などに応じて、見直すものとする…