ガイドライン (評価項目と評価基準) 第1版 …
| ここから本文です。 |
ガイドライン (評価項目と評価基準) 第1版 …
運営基準に定める自己評価項目の「家族支援プログラム」について、段階的に理解を深めます。 また、ペアレント・トレーニングの普及啓発により、地域の障害児とその家族へ…
1) 主要評価項目である、CIS 併発ありの患者における本品の初回投与後 3 カ月までの完全奏効率の期待値 を 43.75%と仮定し、閾値 27%に…
【有効性】 主要評価項目は、FAS における本品最終貼付 5週後におけるベースライン(治療開始日の本品 貼付直前の皮膚潰瘍面積)からの皮膚潰瘍面積の変化率…
関するガイドライン(評価項目と評価基準)第1版 (PDF 514.6KB) (別添3)医師労働時間短縮計画作成ガイドライン第1版 (PDF 397.3…
合。 2 評価項目及び当該項目の評価方法 (1) (略) (2)生産活動 評価項目のうち「生産活動」については、就労継続支援A…
。 有効性の主要評価項目として、投与 52週時の鼻茸スコア及び鼻閉スコアのベースライン からの変化量が設定され、2つの主要評価項目でともに本剤群とプラセボ…
容された。 主要評価項目は投与 52週時までの年間喘息増悪発現率2)とされた。 対象となった患者は、12 歳以上の気管支喘息患者で、以下の基準を満たすこ…
AS)について、主要評価項目とされ た Lugano基準(J Clin Oncol 2014; 32(27): 3059- 68)に基づく独立審査委員会の判…
。 有効性の主要評価項目は、ベースラインから投与 52 週時までの AHI の平均変化量と された。 (主な選択基準) • 18 歳以上 …
較において、いずれの評価項目についても統 計学的に有意な差が認められ、プラセボ群に対する 4 mg群の優越性が検証された。 表1 有効性の主要評価項…
4例)において、副次評価項目であった抗パ ーキンソン病薬を規定された時間休薬した practically defined off状態(以下、「オフ時」) で…
無作為化された。主要評価項目の評価は本品移植後又は偽手術実施後 24週 目に実施され、48週目まで観察が行われた。 各群で行われた手技は、それぞれ以下に示…
選定基準及びその 評価項目に基づき書類審査、ヒアリング、プレゼンテーションを実施 し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、コナミ…
者を選定する。なお、評価項目、評価視点及び配点は、別紙「評価基準表」のと おりとする。 ただし、最高得点の 6割の得点(以下「基準点」という。)に達しない…
[有効性] 主要評価項目であるベースラインから治験薬投与後 76 週までの integrated Alzheimer’s Disease Rating …
検討され た。主要評価項目は OS及び PFSとされ、本剤+CCRT群はプラセ ボ+CCRT 群と比較して OS 及び PFS を有意に延長した(表 4、図…
とおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 表…
5 主要評価項目6)とされた 1 年生存割合について、中間解析時点(2018 年 6 月 14 日 データカットオフ)において、中間解析の対象とさ…
能とされた。主要評価項目は全生存期間(以下「OS」という。)とされ、主解析対象と して設定された(ⅰ)PD-L1陽性(CPS*≧10)集団、(ⅱ)扁平上皮…