のとおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 …
ここから本文です。 |
のとおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 …
(有効性) 主要評価項目である、本剤投与 10 週時点及び 12 週時点の LDL-C 値のベースラインからの平均変化率並びに本剤投与 12 週 時…
投与とされた。 主要評価項目は、二重盲検投与期の最後の3カ月(4、5及び6カ月目)における月間片 頭痛日数(片頭痛又は片頭痛の疑いが起こった日数)のベース…
全 性を検討した。主要評価項目である全生存期間 (以下、「OS」)(中央値[95%信頼区間])は、本 剤群は NE[NE~NE]カ月、DTIC 群で 10…
れた。 有効性の主要評価項目は、投与 24 週時の鼻茸スコア、鼻閉重症度スコア及び CT画像に よる Lund-Mackay(LMK)スコアのベースライン…
また、もう一つの主要評価項目である全生存期間 (以下、「OS」)(中央値[95%信頼区間])の 1回目 の中間解析(299 件のイベント)の結果は、本剤…
が可能とされた*2。主要評価項目は無 増悪生存期間(以下「PFS」という。)、副次評価項 目は全生存期間(以下「OS」という。)とされ、本 剤はプラチナ製…
れた。 有効性の主要評価項目は、投与 24 週時の鼻茸スコア、鼻閉重症度スコア及び CT画像に よる Lund-Mackay(LMK)スコアのベースライン…
4W)皮下投与した。主要評 価項目は、本剤投与 10 週時点及び 12 週時点の LDL-C のベースラインからの平均変化 率並びに本剤投与 12 週時点の…
表1 有効性の主要評価項目の成績(ITT集団、NRI) 2 mg群 4 mg群 プラセボ群 投与 16週時における IGA(0/1)達成率 23…
、皮下投与とされた。主要評価項目 は、二重盲検投与期 6 カ月における 1 カ月間あたりの Migraine Headache Days(MHD、 片頭痛又…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECIST ガイドライ ン 1.1 版に基づく中央判定による CR 又は PR)は 22.9%(90%信頼区間…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイドライ ン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13…
全性を 検討した。主要評価項目である全生存期間(以下、 「OS」という。)(中央値[95%信頼区間])の中間 解析結果は、本剤群は NE*[NE~NE]カ…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1版に基づく中央判定による CR又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:13…
とが可能とされた*。主要評価項目は無増悪生 存期間(以下「PFS」という。)、副次評価項目は全 生存期間(以下「OS」という。)とされ、本剤はプ ラチナ製…
5 主要評価項目6)とされた 1 年生存割合について、中間解析時点(2018 年 6 月 14 日 データカットオフ)において、中間解析の対象…