1のとおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 …
ここから本文です。 |
1のとおりであった。主要評 価項目は、二重盲検投与期 12 週における 4 週間あたりの中等度以上の頭痛日数のベー スラインからの変化量とされた。 …
ットオフ時)における主要評価項目 とされた Lugano 基準(J Clin Oncol 2014; 32: 3059- 68)に基づく独立審査委員会の判定…
全 性を検討した。主要評価項目である全生存期間 (以下、「OS」)(中央値[95%信頼区間])は、本 剤群は NE[NE~NE]カ月、DTIC 群で 10…
群 137例)。主要評価項目である全生存期間(以下、 「OS」という。)(中央値[95%信頼区間])は、本 剤群で 9.23[7.33~13.27]カ月…
とが可能とされた*。主要評価項目は無増悪生存期間(以下「PFS」という。)、副次評 価項目は全生存期間(以下「OS」という。)とされ、本剤はプラチナ製剤を含む…
ことが可能とされた。主要評 価項目である奏効率[RECISTガイドライン 1.1版に基づく中央判定による完全奏効(CR) 又は部分奏効(PR)]は、24%(…
とか ら、本試験の主要評価項目は PFS とされ、PFS は無 作為化から最初の病勢進行又は死因を問わない死 亡のいずれか早い時点までの期間と定義された。…
ASI-75達成率が主要評価項目とされた。 対象となる患者は、生後 6カ月以上 18 歳未満のアトピー性 皮膚炎患者で、スクリーニング時に以下の基準を満た…
ページ (略) 主要評価項目とされた International Working Group 2007 基準(J Clin Oncol 2007; 25…
として検討された。主要評価項目は自家造血幹細胞 移植後又は同種造血幹細胞移植後の臨床データ及び 画像データを含む無増悪生存期間(以下「PFS」とい う。…
こと、 ③試験の主要評価項目に関わる臨床検査は、臨床現場で汎用されているものであるこ と、 ④試験成績を薬事承認の資料として活用する可能性について、予…
ことが可能とされた。主要評価項目である奏効率[RECIST ガイドライン 1.1 版 に基づく中央判定による完全奏効(CR)又は部分奏効(PR)]について、本…
全性を検 討した。主要評価項目である中央判定による無増悪生存期間(以下、「PFS」)(中央値 [95%信頼区間])の結果は、本剤群で 16.8(13.0~1…
間隔で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECISTガイ ドライン 1.1 版に基づく中央判定による CR 又は PR)は 22.9%(90%信頼区間:…
とが可能とされた*。主要評価項目は無増悪生存期間(以下「PFS」という。)、副次評 価項目は全生存期間(以下「OS」という。)とされ、本剤はプラチナ製剤を含む…
で点滴静注した。主要評価項目である奏効率(RECIST ガイドライン 1.1版に基づく中 央判定による CR又は PR)は 25.7%(95%信頼区間:1…
、皮下投与とされた。主要評価項目 は、二重盲検投与期 6 カ月における 1 カ月間あたりの Migraine Headache Days(MHD、 片頭痛又…
全 性を検討した。主要評価項目である全生存期間(以下、「OS」という。)(中央値[95% 信頼区間])は、本剤群で5.26[4.60~6.37]カ月、プラセ…
安全性が検討された。主要評価項目の 一つとされた全生存期間(以下「OS」という。)について、ITT 集団において、本剤併 用療法は化学療法と比較して有意に延…
全性を検討した。主要評価項目である全生存期間(以下、「OS」という。)(中央値[95% 信頼区間])は、本剤群で 25.00[21.75~NE*]カ月、エ…