本文へ

ることの是 非等を判定することを意味するものであること。 (12) 医療法施行規則第９条の 20 第１項第３号イに規定する「医師法第 十七条の二の規定に…

用いることの是非等を判定することを意味するもの であること。 （12） 医療法施行規則第９条の 20 第１項第３号イに規定する「医師法第十七条の二 の規…

。 本剤の効果判定を定期的に行った上で、投与継続の是非についての判断を適 切に行うことができること。 頭痛を呈する疾患の診療に関連する以下の学会の…

版β版に準 拠して判定された片頭痛（前兆のある片頭痛又は前兆のない片頭痛）の既往があ り、最初の発症が50歳より前である  片頭痛頻度：スクリーニング…

CB 使用有無に係る判定方法について （一社）日本照明工業会 TEL：03-6803-0685 日本照明工業会ホームページ（PCB 使用照明器具に…

た患者 適格性判定日の 14 日以内の MRI 検査において、造影剤で増強効果を受ける 1.0 cm 以上の病変がある ことが確認された患者 KP…

例）みなし陽性と判定できる家庭内感染の患者，家庭等での自己検査が陽 性になった患者など → 事前に WEB 問診で情報収集する（参照：別添２） →…

づく独立審査委員会の判定による全奏効割合 の結果は表 2 のとおりであった。全奏効割合［95%CI］は 74.4%［66.2, 81.6］であり、95%CI …

院 受託・その他 判定検体数 ［　　　 　］件 ［　　　 　］件 ［　　　 　］件 　└うち保険適用数 ［　　　 　］件 ［…

S. A.M., “Assessment of travellers who return home ill,” Lancet, vol. 361, no. 9…

細胞提供者の適格性の判定に際し、既往歴の確認、診察、検査等を行 っているか。 第 3号 ☐ 6 細胞の提供を受けた後に、感染症の感染後、検査をして…

版に基づく独立中央判定、*2： 層別 Cox比例ハザードモデルによるプラチナ製剤を含む化学療法との比較、*3：層別ログラン ク検定、*4：中間解析時のデー…

1.1版に基づく中央判定による完全奏効（CR） 又は部分奏効（PR）］は、24%（95%信頼区間：12～41）であった。なお、事前に設定し た閾値は 10%…

007）に基づく中央判定による完全奏効（CR）又は部分奏効（PR）の割合）は 表 1 のとおりであった。なお、事前に設定された閾値奏効率は、いずれのコホートも…

1版に基づく独立中央判定 Q3W：3週間間隔投与 図 1 OSの Kaplan-Meier曲線（KEYNOTE-045試験） 6 【安全性】 国際共同…

りMSI-Highと判定された患 者」を意図する場合（狭義）には「MSI-High（PCR法）を有する患者」と表記し、DNA ミスマッチ修復機構の破綻がある…

1版に基づく中央 判定による CR又は PR）は 25.7%（95%信頼区間：14.2～42.1%）であった。なお、事前 に設定した閾値は 9.0%であった…

1.1版に基づく中央判定による CR又は PR）は 22.9%（90%信頼区間：13.4～ 36.2%）であった。なお、事前に設定した閾値は 12.5%であっ…

7）に基づく中央 判定による complete remission（以下、「CR」という。）又は partial remission（以下、「PR」 という…

004)に基づく中央判定による CR又は PR）は 29.4%（95%信頼区間： 16.8～46.2）であった。なお、事前に設定した閾値は 5.0%であった。…